Wayne Rooney, consultant pour Match of the Day, a affirmé que le défenseur d’Arsenal Gabriel avait eu une chance «extraordinaire» de terminer la rencontre à onze contre onze après un contact litigieux avec le gardien de Chelsea, Emi Martinez. Selon l’ancien attaquant de Manchester United, l’intervention méritait selon lui un carton rouge, qui n’a finalement pas été montré par l’arbitre.
Que s’est-il passé lors du duel entre Gabriel et Emi Martinez ?
Gabriel est entré en collision avec Emi Martinez lors d’une phase de jeu disputée, un geste jugé dangereux par plusieurs observateurs. L’arbitre a laissé le défenseur d’Arsenal poursuivre la rencontre sans sanction majeure, une décision qui a immédiatement suscité la controverse dans les commentaires d’après-match.
«Gabriel a été extrêmement chanceux de rester sur le terrain après ce geste», a estimé Wayne Rooney.
Pourquoi cette décision arbitrale fait-elle débat ?
Pour Rooney, la nature de l’engagement de Gabriel sur le gardien adverse justifiait une exclusion immédiate, conformément aux critères habituels appliqués par les instances du football pour protéger les gardiens de but lors de ce type de sorties aériennes ou de duels au sol. L’absence de sanction a relancé le débat récurrent sur la cohérence des décisions arbitrales concernant les fautes commises sur les gardiens, un sujet régulièrement évoqué par les anciens joueurs devenus consultants.
Quelles conséquences pour Arsenal et Chelsea ?
Le maintien de Gabriel sur le terrain a permis à Arsenal de conserver son équipe au complet pour la suite de la rencontre, un facteur qui aurait pu peser lourdement sur l’issue du match si l’expulsion avait été prononcée. L’épisode alimente désormais les discussions autour de l’arbitrage vidéo et de son rôle dans l’identification de ce type d’incidents impliquant les gardiens de but.
