Le président de l’UEFA, Aleksander Ceferin, a vivement critiqué Gianni Infantino, patron de la Fifa, l’accusant de vouloir vendre une part de la Coupe du monde à des investisseurs privés. Selon Ceferin, cette démarche serait « pire que la Super League », le projet controversé de championnat fermé qui avait provoqué une crise majeure dans le football européen en 2021.
Pourquoi Ceferin compare-t-il ce projet à la Super League ?
Pour le dirigeant slovène, ouvrir le capital de la compétition phare de la Fifa à des fonds extérieurs reviendrait à sacrifier l’intégrité et la valeur collective du tournoi au profit d’intérêts financiers privés, tout comme la Super League menaçait selon lui l’équité des compétitions européennes. Ceferin estime que la Coupe du monde appartient au football mondial dans son ensemble et ne devrait pas devenir un actif négociable sur les marchés financiers.
« Infantino doit se rappeler qu’il est européen », a déclaré Aleksander Ceferin.
Que représente cette sortie pour les relations entre l’UEFA et la Fifa ?
Cette déclaration illustre les tensions persistantes entre les deux instances dirigeantes du football mondial, régulièrement en désaccord sur la gouvernance du sport et la répartition des revenus des grandes compétitions. En rappelant les origines européennes d’Infantino, né en Suisse, Ceferin semble vouloir souligner une forme de trahison envers les valeurs et les intérêts du football continental qu’il représente à la tête de l’UEFA.
Le dossier de la vente éventuelle d’une participation dans la Coupe du monde n’a pas été détaillé davantage dans les propos rapportés, mais il relance le débat sur la financiarisation croissante du football international et sur le rôle des investisseurs privés dans la gestion des grandes compétitions sportives.