انتقد واين روني وداني مورفي، خبيرا برنامج ماتش أوف ذا داي، قرار حكام تقنية الفيديو (VAR) بعدم إلغاء هدف إرلينغ هالاند الذي حسم نتيجة ديربي مانشستر لصالح مانشستر سيتي، واصفين الأمر بأنه ‘محيّر’، في وقت اتفقا فيه على أن طرد فيل فودن كان قراراً صحيحاً.
لماذا اعتبر روني قرار عدم إلغاء الهدف محيّراً؟
رأى روني أن هناك مبرراً واضحاً كان يستدعي تدخل تقنية الفيديو لمراجعة هدف هالاند قبل احتسابه، معتبراً أن تجاهل هذا التدخل يثير علامات استفهام حول دقة الاستعانة بالتقنية في مثل هذه اللحظات الحاسمة من المباريات الكبرى. وأشار إلى أن غياب أي تصحيح من غرفة المراجعة في موقف بهذا الحجم يصعب تبريره، خصوصاً أن الهدف كان له تأثير مباشر في نتيجة اللقاء.
كان من المحيّر تماماً ألا يتم إلغاء هذا الهدف بعد المراجعة
ماذا قال الثنائي عن طرد فودن؟
على عكس موقفهما من الهدف، أجمع روني ومورفي على أن بطاقة فيل فودن الحمراء كانت قراراً عادلاً وفق قوانين اللعبة، ولم يجدا فيها أي إشكال يستحق النقاش المطول كما حدث مع قضية الهدف. هذا التوافق في الرأي بين المحللين يعكس أن الجدل الأكبر تركز بشكل خاص على أداء تقنية الفيديو وليس على قرارات الحكم الأساسي في الملعب.
ما تأثير هذا الجدل على النقاش حول تقنية الفيديو؟
يضيف هذا الموقف فصلاً جديداً إلى سلسلة الانتقادات المتكررة الموجهة لأداء تقنية الفيديو في الدوري الإنجليزي الممتاز، حيث تجدد التساؤل حول معايير التدخل واستخدامها في اللحظات الحاسمة بمباريات القمة مثل ديربي مانشستر. تعليقات روني ومورفي على برنامج ماتش أوف ذا داي تسلط الضوء مجدداً على المطالبات بمزيد من الشفافية والاتساق في قرارات التقنية.
