أندروز: تقنية الحكم المساعد الفيديو تمنع الحكام من اتخاذ قراراتهم كبشر

عقب فوز برينتفورد على ضيفه ريدينغ وتأهله إلى الدور الرابع من كأس رابطة المحترفين الإنجليزية (كارابao كاب)، انتقد المدير الفني كيث أندروز الدور المتزايد لتقنية الحكم المساعد بالفيديو (VAR)، معتبرا أنها تحدّ من قدرة الحكام على اتخاذ قراراتهم بأنفسهم أثناء المباريات.

لماذا يرى أندروز أن تقنية الفيديو تضر بالحكام؟

يعتقد أندروز أن الاعتماد الزائد على الشاشات وغرف المراجعة يضعف ثقة الحكام في أحكامهم الفورية داخل الملعب، ويجعلهم أكثر ترددا خشية أن تُصحَّح قراراتهم لاحقا عبر التقنية. وبحسب وجهة نظره، فإن هذا الوضع يحوّل الحكام من متخذي قرار مستقلين إلى مجرد منفذين لما تحدده الشاشات، وهو ما يفرغ الحكمية من طابعها الإنساني.

دعوهم يديرون المباريات ويتصرفون كبشر، فهذا جزء أساسي من طبيعة كرة القدم.

ماذا حدث في مباراة برينتفورد وريدينغ؟

تمكن برينتفورد من التغلب على ريدينغ في مواجهة ضمن الدور الثالث من كأس رابطة المحترفين، ليضمن بذلك بطاقة العبور إلى الدور الرابع من البطولة. وجاءت تصريحات أندروز في أعقاب المباراة، حين تطرق إلى الجدل المستمر حول أداء تقنية الفيديو في الدوري الإنجليزي وتأثيرها على وتيرة اللعب وقرارات الحكام الحاسمة.

ما الذي يطالب به أندروز مستقبلا؟

يدعو أندروز إلى إعادة النظر في طريقة استخدام تقنية الفيديو، بحيث تبقى أداة مساعدة محدودة التدخل بدلا من أن تكون العامل الحاسم في أغلب القرارات المثيرة للجدل. ويرى أن منح الحكام هامشا أكبر من الثقة والاستقلالية سيعيد للعبة طابعها التلقائي ويقلل من فترات التوقف الطويلة لمراجعة الحالات المتنازع عليها.